Жалобы на федеральных провайдеров и операторов кабельного телевидения - Форум

Темы дня из новостей
обсуждаем темы, затронутые редакцией в выпусках новостей

сортировать сообщения по возрастанию | убыванию даты

Жалобы на федеральных провайдеров и операторов кабельного телевидения

ответить цитировать 26.07.2010 20:17 Администратор

Бизнесмены без согласия людей, без разрешений начинают работы в подъездах - сверлят, долбят и скандалят с теми, кто им противоречит. Жилищники обещают своим клиентам поддержку и юридическую помощь.

Такого беспредела житель октябрьского района Геннадий Орехов еще не видел. В его подъезде рабочие просверлили стены и через все этажи протянули трубы под кабельное телевидение. При этом разрешений на работу, предоставить не смогли.

Геннадий Орехов, житель улицы Ладо Кецховели: "Вот жилкомпания нам установила хорошие светильники, это жильцам нужно, а вот эти трубы которые теперь будут висеть и собирать всю паутину и грязь - это жителям не нужно, совсем".

Собрав в подъезде подписи против кабельного, жильцы обратились в компанию, которая и занималась прокладкой сетей. Но федеральный провайдер Эр-телеком заявляет- жители дома сами одобрили работы еще в мае. Есть даже договор в котором они расписались.

Игорь Верещагин, директор филиала: "Опросили жильцов, провели заочное голосование и шестьдесят семь процентов жителей сами согласились на установку нашего оборудования и пользование нашими услугами".

В управляющей компании Жилфонд такое голосование называют незаконным. Провайдер обязан организовать общее собрание и там уже провести опрос. Терпеть нарушения коммунальщики не намерены.

Григорий Савченко, заместитель начальника коммерческого отдела ГУК "Жилфонд": "Если они устранят все самостоятельно, то мы готовы дойти вплоть до прокуратуры, и будем уговаривать и понуждать их, чтобы все таки все убрали и привели все в соответствие с желаниями жителей прежде всего".

Кабельщики, после таких заявлений, пообещали убрать трубы. Но похожие истории могут случится не раз и не два в сотнях других домов города. Новые клиенты нужны всем операторам кабельного телевидения. Коммунальщики советуют жильцам быть бдительней: твердо помнить, что любые перемены должны одобряться лишь на собрании, внимательно читать документы перед подписью и сообщать фактах самоуправства сразу в управляющую компанию. Такая тактика научит бизнесменов играть по правилам.

Артем Курчавый

Скрыть текст новости

Посмотреть новость целиком

ответить цитировать 27.07.2010 17:16 Аноним

А Интересующийся видимо заказчик видеорпотажа

ответить цитировать 27.07.2010 18:16 Sergio

to Агасфер Лукич :
67% не желающих, а согласных на установку... это разные вещи. Естественно если бы было пару ЖЕЛАЮЩИХ, так этот мужчина и носа бы из квартиры не смог высунуть.
А со Стасом я согласен. Дело ГУКа унитазы ершиками чистить, а не решать куда тянуть Интернет, а кому и не надо. Если жильцы решили "надо" ГУК должен только исполнять

ответить цитировать 27.07.2010 18:37 Чёмба

ГУК, ЖЭК, или УК обслуживают дома. Убирают мусор, проводят ППР, ремонт, ухаживают за придомовой территорией. В общем оказывают услуги жителям. На деле получается что все эти УК берут "мзду" с провайдеров. И выдумаете что эти деньги идут на благо жителям????

Провайдер также оказывает услуги населению. Куда лезет ГУК?! Это что их собственность?
"ТВ шарага" нашли "горячего мужчину" и сделали "сенсацию". Смешно!
Не мешайте развитию современных технологий. Мы в 21 веке.

ответить цитировать 27.07.2010 18:53 Агасфер Лукич

Чёмба, мнение Эр-телекома уже ясно, можно не повторяться. Но если житель (ли) нехотят у себя видеть этого провайдера, то ни кто их заставить не может. И на этом можно ставить точку, а ГУК здесь ни при чем.

ответить цитировать 27.07.2010 18:54 Агасфер Лукич

Sergio, ну и есть 67% согласных?, тоже ведь нет, а желающих 0%, поэтому пусть приходят попозже, когда жители захотят их у себя увидеть.

ответить цитировать 27.07.2010 19:34 Интересующийся

ни фига я не заказчик я не против кабельного и интернета, и не против когда в дом заходят несколько провайдеров, это даже хорошо. но я против эртелекома, потому как зашли бы цивилизованно, тихо и вежливо, все было бы хорошо, м.б. а то прям начали так агресивно насаждать себя, не успели еще ни кого подключить, уже весь мозг чайной ложкой выели. причем ни про услуги, ни про тарифы не рассказли, и на сайте у них хрен что найдешь. а потом еще окажется, что они не конкурентны, а дыры и трубы от них остануться гоните их

ответить цитировать 27.07.2010 19:41 Sergio

to Агасфер Лукич :
Как я понял из сюжета - 67 % согласились на установку оборудования. А согласие есть согласие. Соглашаюсь я с вопросом в форме заявления или голосую за определенное решение вопроса - это мое согласие и я не хотел бы чтоб ГУК решал за меня, что я "незаконно согласился".

ответить цитировать 27.07.2010 19:55 Аватар

Не знаю что вам тут всем не нравится. А эти деды и бабки задрали ничего не разрешают делать в подъезде. И что мне теперь без интернета жить. Мне когда устанавливали они против меня целую войну развернули.Раньше не спрашивали мнение жильцов, просто устанавливали и всё . просто через счётчик , где итак куча проводов. А теперь через трубостойку.Только зачем их целую кучу

ответить цитировать 28.07.2010 09:20 Агасфер Лукич

Давайте подведем итоги:
1.провайдер может ворваться в мой дом, устроить погром, со словами: "мы работаем для вас". Житель не может убрать уродливые трубы и выбросить бесполезный ящик прибытый к стене. Ибо его тут же обвинят в хулиганстве, вызовут милицию и пригрозят штрафом за упущеную прибыль.
2. Провайдер может подключиться к нашему подъездному освещению, воровать нашу электроэнергию (за которую мы платим) и продавать нам краденое. Жители не могут привлечь его к отвественности.
3. Провайдер может разместить у нас дома свое оборудование и извлекать прибыль (не заплатив не копейки аренды). Мы не можем придти в офис к провайдеру поставить там лавочку и торговать семечками (или еще чем).
4. Провайдер может без проектов делать перепланировку у нас дома (на чихав на ГОСТы, СНиПы и ПУЭ), а мы без согласования с БТИ и архитектурой в своей квартире даже встроеный шкаф сломать не можем.
5. Ну и святое право провайдера загородить пожарный выход (а зачатую единственный эвакуационный, он же основной) своим оборудованием. Абонент вправе сгореть подключенным к интернету.
6. Провайдер вправе оскорблять несогласных с их услугами: "старичьем", "истеричками", "маразматиками". Но не допускает названий своих действий захватничискими и варварскими.
Вроде все. Простите за многА букАФ, но правда накипело.
ЗЫ. В описаном доме есть провайдер, если его там до сих пор нет, то он там действительно не нужен.

ответить цитировать 28.07.2010 10:07 Имя

Агасфер видимо совсем далек от реальности. В РФ невозможно сдать в эксплуатацию сеть без проекта, прошедшего экспертизу. Соответственно все действующие нормативы выполняются. Шахты и щитки, заложенные при строительстве дома - это вообще красота. Любой кто живет в панельке может выйти на площадку и посмотреть что там твориться. Как там прокладывать кабель? По поводу жильцов это известная в России тема, тот кто не против работ в подъезде, сидит себе дома тихонько и не выскакивает на пикеты. А тот у кого жизненная позиция "всегда против" будет возводить баррикады, не важно по какому поводу.
И вообще о чем рассуждать то, сюжет заказной, высказываются либо эртелекомовцы, либо те кто много раз слышал слова ГОСТ и СНиП.