Темы дня из новостей
  обсуждаем темы, затронутые редакцией в выпусках новостей
сортировать сообщения по возрастанию | убыванию даты
В случае ДТП пешеход всегда прав

ответить цитировать 26.02.2010 20:12 Администратор

В случае с ДТП пешеход всегда прав

Теперь автомобилисту придется компенсировать ущерб даже в том случае, если человек переходил дорогу в неположенном месте.

 

Пистолет выстрелил - виноват владелец. Так и с автомобилем: совершил наезд на пешехода - неси ответственность. Материальную. Такие рекомендации при разборе ДТП дает в новом постановлении Верховный суд. Теперь водителю, который сбил человека, пусть даже перебегавшего дорогу в неположенном месте, придется оплачивать часть стоимости лечения пешехода.

Александр Козлов, инспектор полка ДПС ГИБДД УВД по г. Красноярску: «Если, допустим, человека сбили насмерть, то водитель будет стопроцентно отвечать, даже если он не виноват, если сбил пешехода вне зоны действия пешеходного перехода». Водитель должен будет возместить расходы на похороны и моральный ущерб родственникам погибшего. Даже в том случае, если под колеса бросился самоубийца. Есть в постановлении Верховного суда и совершенно замысловатые решения. Например, если водитель отлучился, оставив ключи в замке зажигания, авто в это время угнали и преступник совершил наезд на пешехода, то отвечать в итоге будут оба - и владелец машины, и угонщик. Сколько платить в каждом случае решит судья. На рассмотрение дела автоинспекторы советуют обязательно приглашать своего страховщика. Если компания не в курсе аварии, в выплате может и отказать. В красноярском ГИБДД постановление одобряют - ведь с начала года на дорогах пострадали 120 пешеходов. А вот водители считают, что такие решения дадут еще больше свободы пешеходам. Ведь именно они, по статистике той же ГАИ, виноваты чаще всего. Гульназ Галлямова

 

Скрыть текст новости

Посмотреть новость целиком

ответить цитировать 01.03.2010 19:56 Старый Хрыч

что за люди думают и чем ТАМ где выдумывают таковые законы?
Теперь в ПДД для пешеходов тольк один пункт -
НЕТ НИКАКИХ ПРАВИЛ.
Это ли не маразм дорогие товарищи?
Это ли не ****тизм??
Это жэ КРАЙНОСТИ.
А крайности - удел очень неумных людей.
КАК так можно принимать законы... Страна.....
Теперь пешеходу ВСЁ можно. В ЛЮБОМ МЕСТЕ и под ЛЮБОЙ знак или отсуцтвие такового.
Это получается все знаки можно убирать для пешеходов?
Они не УЧАСТНИКИ ДВИЖЕНИЯ, а БОГИ.
Божэ ж какой ***от это выдумал..
Это расслабит пешеходов и приведёт их к наглости и большим жэртвам..
Ой страна.... всё через ___ как обычно....

ответить цитировать 01.03.2010 19:57 Старый Хрыч

Дайте кто знаит что ли ссылку где этот бред прописан и где это обсуждают?

ответить цитировать 02.03.2010 13:59 Чертенок13

Читаю я и удивляюсь какие люди злые!!! Больно, народ!!! Называете пешеходов как попало, а сами не ходите пешком? Я тоже водитель, меня тоже достали эти пешеходы, но надо же все-таки быть более человечными!!! на улице холод, стоит пешеход и ждет на морозе когда его пропустят - ты в машине, тебе тепло - пропусти его, пусть даже не на переходе стоит, он мысленно тебе спасибо скажет!!! А бабульки - чего вы до них докапались? Она, бедненькая, идет, у нее все болит, ноги болят, а идти надо!!! У вас что-нибудь болело? Тогда не о дороге думаешь, а о том как бы таблетку быстрее выпить, чтоб боль унять!!! Я не защищаю пешеходов, они тоже хороши, но мы-то на машине, с комфортом и удобствами едем, пропусти - и тебе самому будет лучше!!!
А в дальнейшем, мне кажется, правда, проще будет еще пару раз проехать туда-сюда по пешеходу, чтоб уж наверняка.... Извините, инстинкт самосохранения
Надо каждую ситуацию рассматривать отдельно: где пешеход переходил дорогу, из-за какого автобуса или поворота выскочил, с какой скоростью ехал водитель, адекватный ли он, состояние дороги, оборудованность пешеходного перехода и т.д. вот тогда найдется виновный, который и будет оплачивать ущерб пешеходу, а то и водителю (лобовые стекла тоже не бесплатно ставят )

ответить цитировать 02.03.2010 19:49 Старый Хрыч

Да никакие люди не злые.
Несправедливое решение вызывает вполне ожидаемую ответку.
УАЖДЫЙ участник ДОЛЖЕН СОБЛЮДАТЬ ПРАВИЛА.
КАЖДЫЙ!
Пеший, конный, машинный - должен.
Иначе - хаос. Любая бабка начнёт ходить любимым маршшрутом, любой алкаш будет вываливаться на дорогу потому что ЕМУ ТАК ЗАХОТЕЛОСЬ. Мало того: ему это РАЗРЕШЕНО теперь!! То есть ОН ПРИ ЭТОМ ПРАВ!!
Дети почуют что их боятся и вообще забудут страх, а машина БЫСТРЕЕ НЕ ОСТАНОВИТСЯ ОТ ЭТОГО..
Слов нет от гениальности всех этих замуток людей фпагонах....

ответить цитировать 02.03.2010 19:56 Полина

что за колготки у Прохоровой желтые? что-то они прям в глаза так кидаются жестоко, стремно по-моему а после деталей сейчас мелочи жизни были и у Юлии там грудь чуть не вываливается из кофточки. Вам не кажется,что это беспредел?

ответить цитировать 02.03.2010 20:20 Aleksey_Sergeevich

Все так и стараются Прохорову обласкать, ну что ей в одних и тех же (более менее не вызывающих раздражения)колготках каждый день на работу ходить? И страшной её называли старой тоже... Я вот молодой парень, и не считаю что Анна (не знаю отчество) Прохорова старая, страшная и в ужасных колготках... Нормальная она Тетенька =))

ответить цитировать 03.03.2010 01:30 Настасья

Дорогой Чертенок13, если Вы водитель, то наверняка знаете, что машина даже при скорости 30км/час НЕ МОЖЕТ остановиться мгновенно!!!! Ни на гололеде, ни на асфальте. Пешеходы вываливаются (другого синонима не нахожу) под колеса ни только на остановках, но и в десяти метрах!!!! от пешеходного перехода! И меня до крайности возмущает, то что я ДОЛЖНА их пропускать через каждые 10 метров (один лупень стоит не доходя 10 метров до перехода, второй ответственный гражданин на переходе - и его пропущу обязательно!, а третий ушлепок 10 метров после перехода, и так на протяжении километра дороги, а то и больше!!!). Я уважаю пешеходов. НО я не могу уважать ДЕБИЛОВ ПО РАЗУМЕНИЮ, НЕ МОГУ! Потому, что проезжая часть - это проезжая часть, а не парковая дорожка для прогулок с колясками. Есть установленная скорость движения в городе и я ее придерживаюсь, и моя машина, которая весит 300кг не может резко затормозит, если подросток с наушниками решит "успеть" перебежать дорогу по гололеду где-нибудь на Семафорной. Если автомобилисты будут ездить по городу 10км/час город задохнется в выхлопных газах! И пешиход, и автомобилист являются участниками дорожного движения, только теперь получается, что у одной стороны есть права, а у другой, вроде есть права, но лучше ими не пользоваться, потому что, выиграет при случае только ПЕШЕХОД. Равнонаказуемыми должны быть ОБЕ стороны. Если Я-автомобилист владею транспортным средством повышенной опасности, то Я-пешеход владею ногами и головой, дабы избежать травмирования своих частей тела!!!

ответить цитировать 03.03.2010 23:59 Ванек

теперь на дорогах будет беспредел

ответить цитировать 04.03.2010 16:36 красноярец

если автомобиль как огнестрельное оружие, то давайте разрешим людям выходить на стрельбище во время боевых стрельб на линию огня. Более идиотского постановления трудно отыскать. А как быть с пьяными пешеходами, как это трактуется?? Ведь уже пешеходы оборзели донельзя, прутся на красный свет. А машина сразу не остановится при всем желании

ответить цитировать 05.03.2010 09:16 Максимал

Поражает огульность нового закона, далее по ходу машинист тепловоза, электорвоза на очереди, а затем и до экипажа пассажирского самолёта недалеко. Некоторые пешеходы и так не отличались дисциплинировнностью, а теперь на транспорт и светофоры вообще внимания не обращают. А пешеходные переходы устанавливаются видимо для создания пробок(Тельмана-Новгородская), а не там где людям удобно.

  1 2 3 4 5  
показывать на странице: 10 | 50 | 100 сообщений

Форум открыт для незарегистрированных пользователей по будням, с 9:00 до 18:00.
Зарегистрируйтесь, чтобы оставлять сообщения.

Теперь вы можете зарегистрироваться церез соцсеть: Вконтакте Facebook Twitter Yandex Google Mail.ru