16+
0% played
СЛУШАТЬ
«КРАСНОЯРСК ГЛАВНЫЙ»
СМОТРЕТЬ
ЭФИР

Среда,
24 апреля

Новости Вторник, 14 октября 2003, 0 комментариев

Сегодня в Краевом суде прошли заседания сразу двух громких процессов. Утром возобновились слушания по делу о падении губернаторского вертолета МИ- 8. А чуть позже продолжилось рассмотрения дела Вилора Струганова. Там разразился настоящий скандал. Адвокаты обвинили судью и прокурора в фальсификации материалов дела и заявили отвод судье. Однако решение по этому ходатайству так и не было принято.

В деле о гибели губернатора Лебедя и его спутников начали рассматривать доказательства защиты. Сегодня слушали экспертов: инженера-синоптика и инженера-штурмана, специалистов с более чем тридцатилетним стажем. Метеоролога расспрашивали, может ли наблюдатель неспециалист на глаз определить видимость и границу облачности. А у инженера-штурмана Валентина Лугового выясняли, картой какого масштаба должен был воспользоваться экипаж Ахмерова. Кстати обвинение почему-то показаниями Лугового осталось недовольно, и попросило у судьи отвода этого эксперта. Судья отказал, и штурмана все-таки дослушали. А вот в другом скандальном процессе ходатайство об отводе одному участников процесса заявила защита. Адвокаты Струганова заявили, что в деле отсутствует постановление о приобщении к документу результата экспертизы вещественных доказательств по делу о взрыве джипа Валерия Михеева. В исчезновении этой бумаги обвинили прокурора Сергея Харина и судью Татьяну Меркушеву и заявили ей отвод. Дмитрий Курепин, адвокат: «Данного доказательства в деле не было, потом волшебным образом оно появилось...» Татьяна Меркушева решение сразу выносить отказалась и объявила, что надо провести расследования всех обстоятельств, связанных с пропажей документа. Для этого после перерыва в суд вызвали трех следователей, работавших в разное время по делу Струганова. Все они заявили, что документ в деле был с самого начала, а в описи он не значится из-за путаницы. При формировании дела был допущен ряд технических ошибок - часть страниц не имеют нумерации и в описи не указаны. Адвокаты утверждают, что все это неправда и документ действительно был вшит в дело чуть ли не вчера. Обстановка в зале суда была напряженной доходило порой до перепалок. Вопрос по делу об отводе судьи Меркушевой так и не было решен. Чтобы установить был в деде документ или нет, нужно заслушать еще одного свидетеля - следователя Иродова это случится в четверг, тогда же продолжится заседание.

Наши проекты