16+
Новости Понедельник, 31 октября 2011, 62 комментария

Главным событием выходных стал митинг против завода ферросплавов

Главным событием выходных стал митинг против завода ферросплавов
16+

 

По разным оценкам, на острове Отдыха собралось от 2 до 5 тысяч человек, ничего подобного в Красноярске не происходило, пожалуй, с середины 90-х.

Влада Копыловская впечатлялась активностью горожан, присоединилась к митингующим, но с сожалением отметила - уж слишком много появилось желающих использовать народный протест в своих интересах.

Полдень — время начала митинга, можно говорить, что люди сюда еще подтягиваются, на парковке у дворцы Ярыгина уж нет мест. Можно увидеть, что людей гораздо больше тысячи, по визуальным подсчетам - тысячи две - взрослые, пенсионеры, дети. Всем раздают символику митинга - флаги, платки. Многие специально для митинга, искали костюмы химической защиты и даже противогазы.

Организаторы настроены резко против любых политический партий, организаций, которые по их данным планируют принести сюда свои флаги, с целью ну попросту попиариться. Но понятно, с атрибутикой или без нее, представители партий здесь есть. Видимо, как раз поэтому мэр Красноярска предпочел не использовать трибуну, а высказать свою позицию на нейтральной территории.

Петр Пимашков, глава Красноярска: «Я свою позицию уже сказал по строительству этого завода в Красноярске - я категорически против, чтобы такое предприятие появилось рядом с Красноярском!»

За пару дней до митинга была информация, что на той стороне - у дворца Ярыгина будет митинг сторонников строительства завода. Такие тоже есть, в соцсетях их группа около 250 человек. Но не состоялось, видимо, они предпочли раствориться в толпе.

Владимир Базаркин, металлург: «Я за то, чтобы завод был построен. Трибуна железная вот эти решетки металлические, в этом стадионе сколько железа! Как вы хотите обойтись без металла?»

И все-таки без политики здесь не обошлось. У палаток организаторов бурно обсуждалось, на чьи деньги были закуплены все флаги и печатная продукция. Мнения были разные. Артем Карданец, член инициативной группы против завода ферросплавов: «Бесплатного ничего нет, кто-то оплачивает - это народ! Весь агитационный материал, это люди- кто-то деньгами, кто-то краской, флагами, наклейками».

Андрей Селезнев, депутат красноярского Городского Совета: «Много людей, которые хотели бы возглавить этот протест в своих целях, это есть, в том числе некоторые корпорации. Думаю, что не без интереса Норильского никеля, которые пытались использовать эту тему в своей борьбе с Русалом. Но я думаю, народ сделал правильные выводы и борется именно против завода ферросплавов».

Ближе к двум люди стали расходиться. Здесь снимался документальный фильм, собирались подписи. Все это вместе с резолюцией будет направлено президенту России и в ЗС.

Влада Копыловская

Нам важно ваше мнение

Оставить комментарий

Напишите комментарий

Оставить коментарий

 
    • otzyvy-vrachejpurne 07.11.2016 00:27

      Перед своим летним отдыхом либо грядущим знаменательным событием хочется выглядеть волшебно. Но только многие признаются себе в том, что для организации надежной программы для похудания стали чрезмерно ленивыми. Минус 12 кг – это очень часто сокровенная задача, добиться которой возможно, избрав правильную диету. Так как самое главное – верно рассчитать свои силы.

      Да и когда процесс сбрасывания избыточных жировых отложений проходит очень медленно, теряющийся энтузиазм может послужить основной причиной отказа от дальнейших действий. Любая экспресс-диета – тяжелое испытание и для силы воли, и организма человека. И для тех, кто желает сбросить минус 12-15 кг, но имеет опыт возникающих проблем в ходе введения пищевых ограничений, прекрасно пойдет диета для ленивых.


      [url=http://otzyvy-vrachej.com/samye-effektivnye-obertyvaniya-dlya-poxudeniya-zhivota-i-bokov.php]эффективные обёртывания для живота и боков[/url]

    • otzyvy-vrachejpurne 06.11.2016 17:51

      Перед своим летним отпускным периодом либо наступающим важным событием появляется желание выглядеть волшебно. Однако только многие признаются себе в том, что для проведения качественной программы для избавления от лишнего веса являются чересчур ленивыми. Минус 12 кг – это зачастую заветная цель, добиться которой можно, выбрав точную диету. Поскольку наиболее важное – правильно рассчитать свои силы.

      Да и когда процесс сбрасывания избыточных жировых отложений идет очень медленно, теряющийся энтузиазм способен стать главной причиной отказа от дальнейших действий. Любая экспресс-диета – ответственное испытание и для силы воли, и организма человека. И для тех, кто мечтает сбросить минус 12-15 кг, но имеет опыт возникающих проблем в ходе введения пищевых ограничений, прекрасно подойдет диета для ленивых.


      [url=http://otzyvy-vrachej.com/kapli-baktefort-ot-parazitov-otzyvy-pravdivy-ili-razvod.php]про капли бактефорт от паразитов[/url]

    • liskaere 29.02.2012 09:47

      Магазин обуви: каталог женской обуви 2011 Liska (Лиска), магазин женской обуви размеры Liska (Лиска), женская обувь интернет магазин дешево Liska (Лиска), женская обувь зеленого цвета Liska (Лиска), prada обувь женская Liska (Лиска).

    • Евгений Алиулин 09.11.2011 10:40

      2DimkNet, резонно. Что бы не распылять силы на всю экологию можно взять лозунг "нет загрязнениям от ЕФЗ". Правильно поставленные цели это получение нужных результатов. Неправильно поставленные цели - получение ненужных результатов (и дай бог что бы не совсем противоположных). Хотя вопрос всей экологии всё же остался открытым.

    • DimkNet 08.11.2011 22:51

      И ещё одна статья по теме - интервью Елене Коноваловой известного Красноярского эколога, доктора физико-математических наук Рэма Хлебопроса из газеты Вечерний Красноярск ещё за 2008 год (ссылка http://www.vecherka.ru/guest/5612 ), привожу полностью:

      Рэм Хлебопрос: «Енисей подарен одному владельцу»

      Насколько вообще уместно говорить об эффективности каких бы то ни было мер экологической безопасности в крупном мегаполисе? Уместно, с уверенностью утверждает известный красноярский эколог, доктор физико-математических наук Рэм Хлебопрос. Но все зависит от того, кто в городе хозяин.

      – В каждом регионе есть три силы, которые соревнуются за то, чтобы им управлять, – считает профессор Хлебопрос. – Это хозяева всевозможных предприятий (к таковым стоит отнести и владельцев автотранспорта), власть и население. Как любая нормальная хозяйка стремится, чтобы у нее дома было чисто, так и население в своей массе в этом заинтересовано. Там, где побеждают интересы населения, нет проблем с экологией.
      Не в интересах населения

      – И где во главе угла находятся интересы населения?

      – Посмотрите на мегаполисы Европы – в отличие от Красноярска, там можно жить вполне спокойно! Я сам видел, как в Лионе, в парке рядом с заводом по переработке атомных отходов, родители прогуливают своих малышей в колясках. Потому что уверены в безопасности этого предприятия. А у нас сама мысль построить такой завод неподалеку от Красноярска вызывает всеобщий страх и протест. И правильно – потому что в России с интересами населения никто не считается. Еще неизвестно, чем обернется строительство такого завода, рассуждают люди.

      – Так кто же в Красноярске хозяин, Рэм Григорьевич?

      – А разве непонятно? Разумеется, владельцы предприятий! Яркий пример – Красноярский алюминиевый завод, чьи мощности в разы превышают все допустимые нормы. По мировым стандартам выработка на нем не должна быть выше 300 тысяч тонн алюминия в год. Обычно на предприятиях и такая цифра редко достигается – останавливаются на 100–200 тысячах. Когда проектировали КрАЗ, еще в советское время, тоже предполагалась выработка не больше 300 тысяч тонн, и находиться он должен был в семь раз дальше от Красноярска, чем сейчас. Но тут в чью-то «светлую» голову пришла идея удвоить выработку! И одновременно придвинуть завод ближе к Красноярску. А потом поменялся общественный строй, и выработка алюминия на КрАЗе постепенно перевалила аж за 900 тысяч тонн!



      Аппетиты алюминщиков сильно возросли, в том числе, благодаря низкой стоимости электроэнергии для их предприятия. В советское время всю энергию Красноярской ГЭС отдали КрАЗу, чтобы он мог увеличить свою мощность! А город все эти годы отапливается углем. В его выбросах, как известно, чего только нет – и ртуть, и сера, и радиоактивные изотопы! И весь этот набор уже много лет валится на наши головы… Экологические проблемы Красноярска можно было бы спокойно решить в течение нескольких лет. Но для этого необходимо высокое гражданское самосознание – выбирая власть, нужно требовать, чтобы она заботилась именно о нас. А пока общество не доросло до понимания своих прав, имеем то, что имеем!
      Завышенная планка

      – Строительство Богучанской ГЭС угрожает экологии края теми же проблемами, что возникли после строительства Красноярской?

      – Все зависит от ее высоты – по мере повышения уровня воды ущерб, который наносится природе, возрастает – и возрастает очень сильно. Прежде всего за счет того, что река обширнее разливается. Второе – больший риск прорыва плотины. Плотину не везде можно ставить. Скажем, Красноярская ГЭС установлена хорошо, а вот Саяно-Шушенская – значительно хуже. И есть подозрение, что с БоГЭС в этом смысле тоже не все в порядке. Казалось бы, логичнее остановиться на самом низком уровне воды. Однако в советское время, когда главенствовала гигантомания, наоборот, протолкнули самый высокий уровень. Правда, вскоре строительство заглохло – слишком уж очевидны были все его недостатки. Но сейчас, когда идею возродили в виде партнерства между бизнесом и государством, снова ухватились за высокую планку.

      – Почему?

      – Потому что, опять же, главенствуют интересы бизнеса! Чем мощнее ГЭС, тем выше производство алюминия. И никто не берет в расчет, что и затраты налогоплательщиков, наши с вами вложения, возрастают с высотой плотины, которую достраивает государство. Не говоря уже о том, что вся пойма, вдоль которой живут люди, уйдет под воду. А к чему это приведет, можно посмотреть как раз на примере Красноярской ГЭС – после ее возведения в крае резко возросли цены на сельхозпродукцию. Потому что и производство молока, и выращивание овощей – все это было в основном в хозяйствах вдоль поймы Енисея, которые затопили после строительства плотины. Крестьянам, правда, потом выделили другую землю, но уже не рядом с рекой. Так они ее толком и не освоили… Общественная экологическая палата, членом которой я являюсь, весьма негативно относится к строительству БоГЭС в его нынешнем виде. Но это орган совещательный, и к его мнению, видимо, не очень-то прислушиваются. Что еще возмущает – защитники проекта любят ссылаться, что высокая отметка плотины была утверждена еще при советской власти. Но, в таком случае, почему другие установки тех лет – как, скажем, бесплатное жилье специалистам – не воспринимаются сегодня как столь же незыблемые? Все это отдает откровенной демагогией.

      – Разве один только КрАЗ отравляет Красноярск? Помню, 17 лет назад, когда я приехала сюда учиться, в городе дышать было нечем из-за выбросов пенициллинового завода.

      – Правильно, но сейчас его мощность уже не та, как и мощности многих других предприятий. Хотя – как надолго?.. Когда построили пенициллиновый завод, вред от него был колоссальный – в районе, где он расположен, детская заболеваемость астмой возросла в 260 раз! У детей это вообще крайне редкое заболевание, и вдруг – такой скачок! Я заинтересовался: почему завод построили именно в этом месте? Ведь если смотреть по розе ветров, его можно было поставить так, что ни один человек бы не пострадал. И знаете, что выяснилось? Эта площадка обладала только одним достоинством – там легче всего было подключиться к горячей и холодной воде. Форменный идиотизм! Даже если это и сэкономило какое-то количество денег, экономия получилась временная – проблему все равно придется решать.
      ТЭЦ или АЭС?

      – В начале нашего разговора вы заметили, что понимаете опасения населения относительно строительства завода по переработке ядерных отходов. Но сам вы, однако, наоборот, выступаете за строительство такого завода…

      – Во-первых, это очень выгодно – переработка отходов ядерного топлива высоко оплачивается, этот рынок соизмерим с рынком продажи газа и нефти. Неудивительно, что западные страны не заинтересованы в том, чтобы Россия перерабатывала ядерные отходы. Потому что как только мы этим займемся, всем остальным сразу же придется уйти с рынка – они не смогут с нами конкурировать.

      Но дело еще и в том, что Россия не может войти в безатомную зону. Это может сделать только страна вроде Новой Зеландии, у которой никогда не было атомного оружия. А мы десятки лет делали атомные бомбы, прятали отходы ядерного производства. Такие отходы неуничтожимы, они очень медленно разлагаются – проблема не на тысячи, а на десятки тысяч лет! И ни в коем случае нельзя прекращать их охранять. Причем заниматься этим должны специалисты. И вообще – у нас нет возможности просто так закрыть атомные предприятия. Так пусть они служат не военным, а мирным целям! Например, в Железногорске стоило бы создать на месте бывшего военного завода атомную электростанцию.

      – А как же печальный опыт Чернобыля?

      – В Железногорске идеальные условия для такой электростанции – 250 метров под землей. И, поверьте, если бы Чернобыльская АЭС была бы так расположена, после аварии не было бы никаких последствий и загрязнений – толща земли все бы спасла. Но наша промышленная элита умело играет на страхах населения перед атомной катастрофой, вызванных чернобыльской аварией. Бизнес вообще никогда не бывает свободен от махинаций. И в итоге вместо строительства АЭС, благодаря чему можно было бы получать дешевую электроэнергию, в Железногорске возводится ТЭЦ. А вред от нее несоизмеримо больший.

      – Вы активно выступали против ее возведения. В каком состоянии сейчас находится строительство ТЭЦ?

      – Как в известной басне Крылова: а Васька слушает да ест. Строят, активно строят. Причем скрывают от общественности мощность ТЭЦ – она очень большая, явно намного больше необходимой. Какие-то очередные махинации за этим скрываются… Но на свои официальные запросы я не получил ни одного документа. Причем не только я, в прошлом году вместе с депутатом Госдумы, академиком РАН Михаилом Залихановым мы отправили письмо первому заместителю председателя правительства РФ Сергею Иванову. Всё там перечислили – и что атомное производство просто так не закроешь, и выгоду от переработки ОЯТ, и что строительство ТЭЦ принесет вред городу…

      – И что пришло в ответ?

      – Отписка с кучей ссылок на то, что договор о строительстве ТЭЦ давно подписан с американцами и экологически это оправдано. Да где же оправдано, если невооруженным взглядом видно, что все сделано неправильно! Начать с самого места строительства ТЭЦ – она возводится выше Железногорска, а по розе ветров надо ниже. Как только ветер подует, все выбросы посыплются на головы жителей города – чтобы это понять, не нужно быть крупным экологом! А выбранная технология переработки угля? Она же просто доисторическая! Если уж на то пошло, есть современная технология – благодаря ей вред снижается в 30 раз! Нет, всё будто специально делается с нарушением норм и правил. Проекту Железногорской ТЭЦ можно смело дать первую премию за самую антиэкологическую и антисоциальную направленность.
      Экология – наука точная

      – В одной из ваших книг, «Природа и общество. Модели катастроф», вы высказываете мнение, что спасение природы зависит от правильности расчета. На чем основана эта убежденность?

      – Вы знаете, есть области человеческой деятельности, где любой дилетант считает себя профессионалом, – чему учить, как лечить, как землю пахать. Так вот, экология, к сожалению, тоже стала одной из таких областей – любой непуганый идиот позволяет себе высказываться по этому поводу. Отсюда и заявления, последовавшие, например, после чернобыльской катастрофы, – мол, давайте закроем все атомные предприятия. Хотя такое требование аналогично тому, что давайте в Красноярске сделаем климат, как в Париже.

      А на самом деле большинство экологических проблем имеют непосредственное отношение к инженерной экологии. И абсолютно точно можно рассчитать, через какое время люди будут в 4–5 раз больше болеть раком, если построить алюминиевый завод в черте города, как это произошло в Красноярске.

      – И к чему это привело, сегодня можно дать оценку?

      – Конечно. Скажем, у мужчины в 30 лет вероятность заболеть раком легких увеличилась в шесть раз – как минимум. У женщин по онкологическим заболеваниям по той же причине на первое место вышел рак молочной железы. Вообще-то, каждый из нас имеет в своем организме порядка 100 тысяч раковых клеток. Но иммунная система с ними справляется. А когда экологическая обстановка ухудшается, число раковых клеток возрастает, а иммунитет ослабевает. Вот вам двойное воздействие неблагоприятной окружающей среды на организм. У меня из-за этого умерла дочь… Ее заболевание, кстати, стало одной из причин, почему я начал заниматься экологией.
      Все в пригороды!

      – Рэм Григорьевич, а сейчас, по вашим оценкам, в Красноярске предпринимаются какие-то меры, чтобы уменьшить риск онкологических заболеваний и вообще улучшить экологическую ситуацию?

      – О чем вы? Вот пример из недавней истории. В советские времени без особого разрешения интересоваться состоянием экологии считалось уголовным преступлением. И очень сурово каралось. Скажем, если я взял на улице снег, растопил его и попытался сделать химический анализ, а кто-то заметил это и донес – все, десять лет отсидки мне было бы гарантировано. А если я кому-то рассказал о своих выводах – то все пятнадцать лет получил бы! И такое практиковалось еще в брежневские времена. Но в те годы зато были и специальные государственные организации, которые следили за экологической ситуацией на территории всего СССР. Да, их заключения были секретными. Но высокие должностные лица имели к ним доступ. Скажем, первый секретарь крайкома мог нажать кнопку и запросить данные об экологическом состоянии рядом со зданием крайкома – и получал эти данные.

      А потом, в соответствии с изменением Конституции – сначала советской, затем российской – было принято решение, что никто не имеет права засекречивать экологические данные. И что в итоге произошло? За состоянием дел в экологии вообще перестали следить! И если бы сейчас наш губернатор захотел узнать уровень загрязнения рядом с администрацией края, никто бы не смог предоставить ему эту информацию. Количество стационарных станций, которые измеряют уровень загрязнений в городе, резко уменьшилось. Было 16–20, сейчас их всего шесть.

      – В таком случае, если допустить возможность принятия неких волевых решений, позволяющих улучшить состояние окружающей среды, что следовало бы сделать?

      – Красноярску уйти за его нынешние пределы, рассредоточиться в пригородах. Красивая идея, ее предложил один из моих друзей, гендиректор ЗАО «Национальный градостроительный институт» Александр Сергеевич Кривов, побывавший недавно в Красноярске. Все это – в рамках концепции весьма амбициозного государственного проекта «Красноярская агломерация – 2020». Тут одновременно множество плюсов. Во-первых, переселившись в пригороды, красноярцы перестанут страдать от различных выбросов. В пригородах можно строить дешевое жилье, с новыми способами обогрева, используя самые современные технологии. И транспортная проблема разрешится. Сегодня вред от автомобильных выхлопов в Красноярске уже соизмерим с вредом от комбината. В городе официально 300 тысяч машин, и 90 процентов из них – старой модификации, работают на дешевом бензине. И их количество будет расти. А в пригородах не будет такого скопления машин в одном месте и, соответственно, такого отравления. Так что, полагаю, за этой идеей – будущее.

      Автор Елена Коновалова

    • DimkNet 08.11.2011 22:34

      На сайте "Человек и закон" один из пользователей опубликовал статью Алексея Тарасова из Новой газеты (тут http://forum.chelovekizakon.ru/viewtopic.php?id=36467&p=19 ), привожу её полностью:

      В Красноярске родилось самое мощное протестное движение за последние 10 лет. Власти, совершая невероятные кульбиты, пытаются его взнуздать и оседлать

      «Красноярск протестует против строительства компанией «Чек-Су» в 11 км севернее города Енисейского ферросплавного завода. Планы воздвижения ЕФЗ обнародованы еще 4 года назад, однако волна гражданского негодования поднялась только сейчас: начала расти с конца августа, и пик ее, видимо, еще впереди. Подписи против завода, их уже за 70 тысяч, собирают в магазинах, на рынках, заправках, автомойках, автостоянках. В ресторанах, салонах красоты, кинотеатрах, офисах. В краеведческом музее, почтовых отделениях, больницах. На перекрестках, в пробках неизменно увидишь хоть одну машину, на стекле которой наклеен желтый стикер с черепом: «Нет заводу!» Появилось движение «Красноярск против». Бурно растет посещаемость сайта «Яд-завод», растут протестные группы в соцсети. Пикеты, митинги, флешмобы, автопробег, благотворительные концерты — и это всё против ЕФЗ.

      Ничего подобного в нулевые путинские годы в городе не наблюдалось. Если точнее, это, пожалуй, самое массовое проявление гражданской активности с 2002 года, когда закончилось никого здесь не оставлявшее равнодушным правление Александра Лебедя. Были волнения против монетизации льгот, банкротств, роста цен, но только сейчас протесты объединили все слои, сословия и возрасты; пенсионеров и студентов, бизнесменов и домохозяек.

      Так что метаморфоза, вдруг случившаяся с региональными властями, неудивительна: они, сделавшие всё для того, чтобы это крайне вредное производство здесь появилось, забыли обо всем, что прежде заявляли, и поддержали народное негодование.

      Причем губернатор Лев Кузнецов остановил проект одновременно с подписанием в рамках визита Владимира Путина в Китай соглашения между «Чек-Су» и Цзилиньской компанией электромеханического оборудования о поставках печей для ЕФЗ. Кузнецов (номер 1 в списке ЕР на предстоящих выборах в Заксобрание края): «Стройка не начнется до тех пор, пока инвестор не докажет, что этот проект нам нужен. И в смысле экономики. И в смысле безопасности».

      Спикер Заксобрания Александр Усс (номер 2 в списке ЕР на выборах в ЗС): «Считаю, что денег, которые зарабатывает край, при справедливом распределении налогов ему с избытком хватит. И будет правильно, если господа станут строить безвредные металлургические предприятия на Рублевке, потому что деньги они всё равно вывозят туда». Спикер заверил, что пройдут общественные слушания, и подчеркнул: «Никакого строительства помимо воли красноярцев на нашей земле не будет».

      Мэр Петр Пимашков (номер 2 в региональном списке ЕР на выборах в Госдуму) написал письмо Геннадию Онищенко с просьбой провести публичную экспертизу. Администрация Емельяновского района, на чьей земле планировался запуск предприятия, направила его руководству официальный отказ в разрешении на начало работ.

      Смелость властей объяснима одним — близостью выборов. В крае в декабре выбирают не только в Госдуму, но и в региональное Заксобрание. Экология — из самых больных тем в регионе. Власть решила, что самое время выступить против проекта, который начал реализовываться благодаря ее усилиям. Технология нехитрая, но всегда срабатывает: напугать, а потом выступить в роли защитников.

      Дело осложняется тем, что процесс создания завода уже запущен, в него уже вложены деньги. Он уже внесен во всевозможные программы развития, утвержденные и в крае, и в Правительстве РФ. И «спрыгивать с этой темы» инвесторы вовсе не собираются.

      И что же, для того чтобы избраться, обеспечить нужный процент ЕР, власти готовы подставить бизнесменов-лохов, власти поверивших? Для кого-то это выглядит именно так. Игра действительно идет, однако лохов здесь не видно.

      Для понимания, с кем красноярцы связались. «Чек-Су» — очень нерядовой проект с непростым прошлым и сегодняшним днем. Он из обоймы самых равных среди равных, наиболее ближних из ближних к власти. Учредили «Чек-Су» совладельцы нефтедобывающего холдинга «Юралс Энерджи» Георгий Рамзайцев и Вячеслав Ровнейко, работавший разведчиком в Бельгии (подробнее см. «Новую» от 15.05.2008).

      Среди других акционеров «Юралс Энерджи» — Леонид Дьяченко, бывший зять Бориса Ельцина.

      Еще одним соучредителем «Чек-Су» и, пожалуй, главным «мотором» проекта стал Виктор Хроленко. (Позже в соучредители вошел еще «Росвагонмаш»).

      Хроленко, не доучившийся в пограничном училище КГБ и женившийся на американке, создал еще в 1985 году компанию «Белка интернешнл», организовал, в частности, издание на английском и распространение за рубежом мемуаров Ельцина. Потом была «Белка Трейдинг», торговля нефтью и цветными металлами. И дело «Бэнк оф Нью-Йорк», в рамках которого вызывали на допрос перед Большим жюри как Хроленко, так и Леонида Дьяченко, ставшего в 90-х соучредителем «Белки Трейдинг»: власти США подозревали эту компанию в налоговых преступлениях. Но, как известно, впоследствии была заключена мировая сделка банка с прокуратурой, российскую власть и бизнес, замешанных в деле, оставили в покое, на родине же никаких претензий к этим людям быть не могло.

      И в 2002-м Хроленко организует новый бизнес, нацеленный на освоение Усинского месторождения марганцевых руд на Кузбассе (лицензия на это выдана в 2005 году до 2025-го) и выплавку марганцевых ферросплавов. Хроленко возглавляет совет директоров «Чек-Су». Планы у него грандиозные. Он хочет построить под Междуреченском Усинский ГОК из двух карьеров и обогатительной фабрики. От него провести гравийный грейдер протяженностью 87 км до железнодорожной станции — хакасского Туима, там устроить перевалочную базу, откуда усинский концентрат и повезут на ЕФЗ, где небо будут коптить пять печей с перспективой строительства второй очереди — еще четырех печей.

      Запуск намечен в следующем году. Пока на импортном сырье (в основном марганец везут из Украины и Казахстана). Торопятся. Чтобы не строить промплощадку, приобрели корпуса неработающего КрасТяжМаша, бывшей ударной комсомольской стройки. Зачем ставить очередной опасный завод под боком у Красноярска, мало ли таких же площадок гораздо ближе к месторождению, вдоль 460 км железнодорожного пути? Отвечаю: много. Это заслуга Хлопонина, что был выбран Красноярск. Таково было его понимание губернаторской миссии — привлекать инвесторов. Он, видимо, любил этот край, но вот такой странной любовью.

      Как заявляют в «Чек-Су», кроме экономии на строительстве промплощадки они рассчитывают и на низкую стоимость электроэнергии. Это действительно к красноярцам: алюминиевый завод Дерипаски, например, платит за электричество намного меньше других потребителей, включая население. Маленькие фермы и громадные хозяйства в крае разоряются — благодаря тарифу, а Дерипаска, спонсируемый крестьянами, всем красноярским народом, чувствует себя неплохо. Его состояние, собственно, и выстроено на дешевом токе.

      В феврале 2008 года Хроленко подписал с администрацией края (в лице Хлопонина) и Внешэкономбанком соглашение об участии последнего в «разработке схем финансирования и выступлении организатором или соорганизатором финансирования проекта». Мероприятие прошло с помпой, широко освещалось, но тогда никаких протестов это действо не вызвало.

      Сейчас дела у этих товарищей обстоят так. Еще три года назад за долги «Юралс Энерджи» отдала Сбербанку львиную долю своих активов — два восточносибирских углеводородных месторождения, которыми интересовались китайцы, но так приобрести и не решились. С той поры Сбербанк безуспешно пытается сбыть эти проекты, теперь уже существенно сбросив на них цены.

      А минувшим летом владельцы «Чек-Су» выставили на продажу блок-пакет компании. Пока неизвестно, войдут ли китайцы в число соучредителей проекта или они ограничат свое сотрудничество с «Чек-Су» торговыми отношениями.

      Есть также версия, что всю подготовительную «грязную работу» компания «Чек-Су» делает в интересах другого члена «семьи» и давнего знакомого Виктора Хроменко — алюминиевого олигарха Олега Дерипаски. И не с этим ли связан перенос завода именно в Красноярский край, являющийся базовым регионом бизнес-империи Дерипаски?

      Как водится в нашей стране, наиболее грязный бизнес надувает щеки и говорит, что он необходим для обороноспособности державы, что он — дело государственной важности, а посему не людям с улицы тут что-то решать. Именно так отвечает Александр Зильберман, директор ЕФЗ. Он и его патроны рассказывают, что их цель — уменьшить зависимость отечественной металлургии от импортных поставок марганцевых руд и сплавов. Это, дескать, стратегический вопрос. Последний пример подобной риторики — Байкальский ЦБК, сливающий свои помои в озеро. Путин, защищающий это допотопное производство, говорит о его необходимости для оборонного комплекса.

      На минутку, кого они оборонять хотят? Людей, которых сами же травят? Абстрактную родину, которую они пишут с заглавной буквы, о которой говорят много пафосных слов и вполне конкретно загаживают или пилят на куски и продают?

      Красноярск — один из самых грязных городов России и мира. Называть какие-то цифры бессмысленно, поскольку адекватной системы контроля загрязнения окружающей среды в городе просто нет. Например: предприятия стараются делать залповые выбросы по ночам, в выходные и праздничные дни — в это время «атмосферу не замеряют». В рабочее время воздух забирают на исследования где угодно, только не в тех жилмассивах, которые располагаются рядом с КрАЗом — основным загрязнителем. Там стационарных постов просто нет.

      Узнать реальную картину, чем и как травят красноярцев, невозможно. Нам рассказывают, что всё нормально, даже тогда, когда из-за смога с одного берега Енисея не видно другого. А главную вину за загрязнения уже традиционно возлагают на автотранспорт. Типичный пример: на несколько последних дней Красноярск погрузился в устойчивый плотный и едкий запах сероводорода. Горожане оборвали телефоны оперативных служб, об этом вещали все местные СМИ, но в итоге ни один контролирующий орган так и не смог объяснить, что это было.

      При этом Красноярск не знал столь массовых экологических выступлений 15 лет. При Хлопонине какие только уничтожающие природу проекты не презентовали, чего только не затевалось, и — ничего. Красноярцы сглатывали. Что случилось сейчас? Внезапный рост самосознания? Фактор интернета, соцсетей? Кузнецов, оставленный Михаилом Прохоровым и Хлопониным «смотрящим» на хозяйстве, ослабил вожжи, переформатировал орудия пропаганды и позволил народу говорить через них свободно? Только ли дело в предстоящих выборах?

      Рассуждать о том, кто «заказал» ЕФЗ, не то что бы оскорбительно для города, этим-то его не унизить, но глупо. Да, первыми из местных СМИ говорить о проблеме начали те, что подконтрольны Владимиру Потанину. Но не менее рьяно в кампанию вступили и орудия Олега Дерипаски. То же с депутатами. Такое единение Севера и Юга, никеля и алюминия, кошек с собаками случается редко.

      А если случается, значит, они дружат против кого-то? Возможно, это дележ новой ниши в метбизнесе. Претендентов на нее действительно хватает. На этой поляне пасется, к примеру, «Евразхолдинг». В 12 км от Ачинска (Красноярский край) — Мазульское месторождение, недропользователь — ООО «ГРК МеталлИнвест», плотно работающее с «Евразом». Освоение другого месторождения марганца — Порожинского — внесено в программу развития Туруханского района. Марганцевый концентрат планируют доставлять по Енисею на юг и перерабатывать на площадях бывшего завода прицепной техники, расположенного в Сосновоборске — городе-спутнике Красноярска. Это проект московского ОАО «Проминвест». Предприятие обещали пустить еще в 2009 году, но вдруг изменился генплан застройки Сосновоборска, и ферросплавный завод сюда не пустили. Пока. Есть еще Сейбинское марганцевое месторождение в Курагинском районе.

      Возможно, на общественные умона-строения повлияли девелоперы и рантье — в окрестностях ЕФЗ нарезаны земли под коттеджные поселки, под индивидуальное жилищное строительство, здесь мощные аграрные производства, в конце концов, дачи горожан. Всё это, естественно, накроется марганцевым тазом. Будь этот завод и ангельски чистым, цены на земли, дома, квартиры в ближайших городских микрорайонах, естественно, будут опускаться. А обещанные новые рабочие места на ЕФЗ, разумеется, не компенсируют потери рабочих мест в сельском хозяйстве района. Можно продолжать список возможных «заказчиков» ЕФЗ. Но кто бы ни «заказывал», что это меняет? И как это соотносится с нежеланием жить на помойке и рожать больных детей?

      Кстати, сами участники движения говорят, что вся печатная «антимарганцевая» продукция — листовки, наклейки, баннеры — изготавливается на личные средства добровольцев. Нет оснований не доверять. В одной из типографий «Новой» подтвердили, что приходят бабушки и заказывают листовки небольшим тиражом, на сколько хватает денег.

      Требования движения «Красноярск против» скромны: отменить ферромарганцевый проект. Для этого — принять краевой закон о запрете на строительство в крае новых предприятий 1-го и 2-го классов опасности либо провести референдум. Но, понятно, в ходе общественной дискуссии не могут не звучать деколонизационные речи — хватит быть помойкой России, а теперь еще и Китая, хватит держать Красноярск за скотобазу и т.д. Не может не появиться политика — например, всё чаще говорят о необходимости вернуть выборы губернаторов. И эта подогретая аудитория не может не интересовать политиков. Например, членов протестного движения пригласили на «Русский марш» 4 ноября. Накал борьбы с ЕФЗ уже, похоже, на том уровне, когда борцы проголосуют за любого, кто похоронит проект. Будь то коммунисты, Жириновский или кто-то еще.

      В Шуваевском сельсовете, на чьей земле власти запланировали ЕФЗ, сейчас рассматривают возможность провести вместе с выборами местный референдум о заводе. В сельсовете девять деревень и 3,5 тыс. человек. Всего же в непосредственной близости к заводу в Красноярске, Железногорске, Сосновоборске и пригородных селах живет свыше миллиона. И всё чаще говорят, что нужен краевой референдум.

      Ясно, что это — до выборов. И если горожане не вырастут, не самоорганизуются и позволят власти окончательно возглавить протестное движение, весь пар уйдет в гудок, и завод будет построен. Именно это уже и происходит — власти успешно оседлали волну. Потом еще и праздник устроят: перережут ленточки, устроят гулянья, из Москвы выпишут див петь и танцевать.

      Законы давно выстроены под крупный бизнес, и у Красноярска, конечно же, нет юридических рычагов для того, чтобы остановить запуск ЕФЗ. Мнение красноярцев могут только учесть, всего лишь. Надежда на кризис да на то, что 20-й километр Енисейского тракта — нехорошее место, и какая судьба постигла КрасТяжМаш с его шагающими экскаваторами, то же наплавит и ЕФЗ».
      Алексей Тарасов, «Новая газета», 19.10.2011 "
      19.10.2011

    • DimkNet 08.11.2011 21:54

      Евгений Алиулин, рациональное зерно в Ваших словах о лозунгах, под которыми идёт народ конечно есть, но на мой взгляд не больше, по следующим причинам: используя только лозунг против загрязнения экологии люди будут говорить в общем и обо всём, размыто и не конкретно о той ситуации которая создалась сейчас - сейчас решается судьба строительства ещё не существующего вредного завода, построенные вредные заводы уже существуют и измение ситуации с ними гораздо сложней по одной простой причине, кардинально вопрос с ними можно решить только переносом далеко за территорию города Красноярска, частично решить установкой дополнительных очистных сооружений, которые почему-то не всегда работают. А теперь посчитайте, что сколько стоит и сделайте вывод о целесообразности, стоимости и реальности решения экологической проблемы в каждом случае! И почему Вы решили, что народ не против КрАЗа, ещё как против, если воспользуетесь поиском много информации найдёте. Так что по моему это Вы путаете всё вместе, а в итоге не добьётесь ничего слепив все проблемы вместе. А про обсуждение экологического вопроса я уже писал в предыдущем посте, почитайте внимательно, там моё мнение есть - "По поводу аргументов противников строительства, мне кажется это проблема не только простого Красноярца, а ещё и общественных организаций, властных структур и СМИ - доведение информации оставляет желать лучшего, её приходится искать самому по кусочкам, нет компетентных комментариев ситуации экологами и юристами". Ваше-же мнение о том, что "люди пытаются ловко сторговать своё здоровье и здоровье своих детей" мне кажется кощунственным! Про подмену кем-то лозунга и целей для которых были собраны массы не понял, просветите пожалуйста, кто собирал и для каких целей, какие лозунги подменил? Для людей этот завод стал символом угрозы их здоровью, и большой разницы я не чувствую, кроме того рационального зерна о котором упоминал выше. Думаю, что в своём восприятии ситуации именно так я далеко не одинок, чего не могу сказать о Вашем мнении.
      Про сайт "яд-завод", спасибо, я уже обнаружил свою ошибку.
      По поводу "цветной революции" - нет у меня такой ассоциации, есть ассоциация с наконец-то зарождающимся в нашей стране нормальным гражданским обществом. Люди наконец-то, хоть в чём-то стали активны, действуют в рамках закона и не хотят мириться с уготованной им кем-то участью! Есть другая ассоциация, от направления Ваших мыслей, - до чего-же наши люди постоянно всего боятся и всех подозревают. В нормальном обществе такие вопросы должны обсуждаться открыто.

    • Евгений Алиулин 08.11.2011 13:03

      ЗЫ. 2DimkNet сайт яд-завод прекрасно работает, а вот по ссылке в Вашем посте не доступен. Oшибка в ссылке, в "org" буква "о" кириллическая вместо латинской. Ну и кроме того там в ссылку влезла запятая.
      А про группу в контакте. Первая мысль при взгляде на фото в этой группе: "очередная цветная революция". Нет ассоциации такой?

    • Евгений Алиулин 08.11.2011 11:53

      2DimkNet, Вот вся соль втом, что идёт выражение заботы не о своём здоровье, а выражение протеста против завода! И не надо путать одно с другим. Когда народ идёт под лозунгом "мы против загрязнения окружающей среды" или "нет отраве в красноярском крае" это одно, а "нет заводу феросплавов" это совсем другое. Начать с того что завод феросплавов не единственный загрязнитель. Никто не против КрАЗ-а и всех остальных но против феросплавов. ПОЧЕМУ??? Второй важный момент в подмене лозунга это позиция при обсуждении этого вопроса. Обсуждается в первую очередь не экологический вопрос а вопрос быть или не быть заводу. Отсюда мгновенно начинаются махинации на тему "втихаря решили и никому не сказали", "привлекут китайцев а рабочих мест для красноярцев не будет", "налоги всё равно уйдут в москву" и т.д. Но это ведь не имеет никакого отношения к экологии!!! За что люди борются? За экологию? Или пытаются ловко сторговать своё здоровье и здоровье своих детей? Ловко подменённый лозунг меняет тему обсуждения и увеличивает негодование народных масс уводя обсуждение в сторону от тех целей для которых эти массы были собраны. Посмотрите на бумажки приклеенные к стёклам автомобилей. Люди не ратуют за своё здоровье. Они против завода. Почувствуйте разницу ))))

    • DimkNet 07.11.2011 23:20

      Немного слился текст с цитированием аппонента в предыдущем, ну да ладно, желающий прочесть поймёт.
      Вот тут http://www.admkrsk.ru/citytoday/ecology/Pages/information14.aspx на сайте администрации города Красноярска нашёл:
      "Общественное экологическое движение

      Получить бесплатную консультацию юриста-эколога можно в общественной «Эколого-правовой клинике» при «Центре экологической культуры и информации» в Государственной универсальной научной библиотеке Красноярского края по адресу: ул. Карла Маркса, д.114, каб.32, тел.211-36-47.

      Кроме этого, в городе работают общественные экологические организации:

      «Красноярский краевой экологический союз» тел./ф. 212-83-78, 256-01-01;

      «Центр экологической политики и культуры» тел. 8-902-913-27-26;

      Красноярский краевой экологический центр «Гармония» тел. 8-908-205-26-25;

      «Красноярская Региональная рабочая группа содействия добровольной лесной сертификации» тел. 290-50-54;

      Региональная общественная организация «Экологическая Ассоциация» тел. 8-923-282-51-09;

      Некоммерческая организация Экологический фонд «Березовая роща» тел. 8-913-552-19-21;

      Красноярская региональная общественная молодежная экологическая организация «Зеленый кошелек» тел. 8-950-98-48-211.

Наши проекты