Сегодня на первой после летних каникул сессии краевые парламентарии почти два часа решали, проводить ли в крае референдум по реформе ЖКХ. Инициативная группа предлагает спросить у людей: "Считаете ли вы, что проводимая исполнительной властью Красноярского края жилищно-комунальная политика ухудшает условия достойной жизни населения края?". Но сегодня народные избранники так и не приняли никакого решения.

После продолжительных каникул депутаты явно работали бодрее, чем обычно: за час они успели утвердить повестку и рассмотреть первые восемь пунктов, а на девятом остановились. Хотя этот вопрос - о проведении референдума по реформе ЖКХ - обсуждают уже два месяца. Сегодня депутаты должны были решить, соответствует ли формулировка вопроса референдума требованиям федерального закона. Во-первых, он не должен допускать двусмысленного ответа. Во-вторых, должен быть какой-то результат этого голосования - отменяется реформа ЖКХ или нет, и, наконец, он не может касаться финансовых документов. Любовь Елизарьева: «На референдуме не могут выносится вопросы затрагивающие бюджет, и затрагивающие выполнение обязательства регионов и муниципальных образований». Депутатская комиссия, изучавшая все документы, постановила, что вопрос референдума этим требованиям не соответствует. И одобрять его не стоит. Члены инициативной группы признали, что формулировка не совершенна, но это потому, что законодательных ограничений слишком много. И предложили депутатам всем вместе поискать решение проблемы. Парламентарии уделили этому почти два часа, но результата не добились. Юрий Абакумов в конце концов заявил, что видимо законы наши написаны так, что правильный вопрос просто нельзя придумать, надо искать другие методы. Абакумов: «И что теперь жизнь самоубийством заканчивать, есть другие методы работы с ответственными лицами, спрашивать с них, снимать их с работы». Аслександр Усс с коллегой согласился и добавил, что ответ населения итак всем очевиден: ни деньги, ни силы на него тратить не стоит: «Ответ очевиден и губернатор и замы говорят, что все идет не так как им хочется, зачем нам еще раз подтверждать эту мысль». К согласию депутаты так и не пришли. Постановление о несоответствии вопроса референдума закону не приняли, не хватило одного голоса, противоположное решение тоже не набрало нужного количества голосов. Теперь у инициативной группы есть два сценария дальнейших действий либо отказаться от затеи проведения референдума вовсе, либо временно отозвать свое предложение из Законодательного собрания и найти все-таки золотую формулировку, которая и закон не нарушит и сможет повлиять на ход реформы ЖКХ в крае. В любом случае решение будет принято завтра.