Раскритиковали типовой договор об участии в долевом строительстве

Красноярские правозащитники раскритиковали типовой договор об участии в долевом строительстве созданный специалистами Стройнадзора. По их словам, документ, который должен защитить горожан от мошенничества, ни одну проблему не решит.

Этот примерный договор об участии в долевом ждали и горожане и застройщики. Документ разработали специалисты Стройнадзора. По плану, он должен стать неким образцом, который поможет избегать в дальнейшем спорных вопросов. Но прочитавшие его юристы заявили: чиновники схалтурили.

Александр Глисков, юрист, депутат Городского совета: "Это на 95% просто цитаты из федеральных законов, а еще на 5% обычные прочерки из разряда придумай сам".

Юристы объясняют: договор так и не предусматривает контроля за строительством. Если при сдаче в квартире квадратов будет больше чем планировалось, то покупателю придется доплачивать. Если же меньше, то деньги могут и не вернуть. При этом застройщик все так же, вправе принимать платежи в общую кассу. В случае обмана и следа не найдешь. Авторы документа уверяют: сделали все возможное.

Елена Хамардюк, начальник отдела надзора за долевым строительством: "Мы исходили, из той практики, что у нас была и из той практики которая сложилась в городе и по моему мнению, все спорные вопросы мы прописали".

Сейчас на сайте краевого правительства открыто голосование - нужен ли типовой договор? Если да, то документ рекомендуют использовать всем строителям.

Артем Курчавый