Тему экологии обсудили участники «Сибирского клуба»

В Сибирском федеральном университете обсудили, как решать проблему с экологией в Красноярске. Там прошло заседание «Сибирского клуба». Это экспертная площадка, где рассматривают вопросы развития Сибири.

Темой сессии стали альтернативные виды топлива для домохозяйств в крае. Эксперты обсуждали их не только с точки зрения экологичности, но и экономической эффективности. На встрече ученые СФУ, депутаты, бизнесмены и общественники обсудили вклад частного сектора в загрязнение воздуха в регионе, методы оптимизации сжигания топлива и то, как может поменяться ситуация, если использовать альтернативные виды материалов для растопки. Эксперты в том числе проанализировали экологическую и экономическую эффективности такого перехода.

Руслан Шарафутдинов, директор Института экологии и географии СФУ
— Ученые, которые работали с этими вопросами, получили данные, которые позволяют оценить, какой вклад от автономных источников, то есть не только частный сектор, какое качество сжигание нужно, чтобы мы приблизились к решению этой проблемы.

Антон Пыжев, заведующий лабораторией экономики климатических изменений и экологического развития СФУ
— Мы уверены, что те проблемы и ограничения с которыми столкнулись край в рамках проекта «чистый воздух» были связаны с тем, что не хватило именно нормативной базы и правильных подходов к тому, как реализовывать цели.

Эксперты представили и реальные технологические решения, как снизить уровень загрязнения воздуха в Красноярске. Например, ограничить розничную продажу грязных марок угля, а еще провести в регионе научный конкурс на разработку новых видов топлива с минимальной экологической нагрузкой. Результаты исследований и рекомендации станут путевым листом для города и края, помогут сделать экологические мероприятия эффективнее, уверен Сенатор Российской Федерации от Красноярского края и президент СФУ Александр Усс.

Александр Усс, сенатор РФ от Красноярского края, президент СФУ
— Это может быть и высокоэффективный терморобот, который работает на угле. Это может быть электричество. А в местах компактного строительства индивидуальных домов необходимо думать о централизованных способах отопления за счет модульных котельных. Сейчас мы должны посмотреть, как идет программа и посмотреть в какие сроки ее можно реализовать.