16+
Новости Четверг, 12 сентября 2013, 20 комментариев

В мэрии решилась судьба строительства храма на Стрелке

В мэрии решилась судьба строительства храма на Стрелке
16+

Сегодня в мэрии решалась судьба строительства кафедрального собора на Стрелке. Напомним, группа красноярских архитекторов выступила против стройки на берегу Енисея в излюбленном месте отдыха красноярцев.

Что бы ни говорили красноярцы, место для строительства нового храма было определено духовенством еще в прошлом году во время визита патриарха. Известно о будущем соборе пока немного. По задумке он должен быть точь-в-точь как разрушенный в советское время Богородице-Рождественский храм. Величественное здание высотой с многоэтажку на Стрелке. Пока стройка была на уровне далекой красивой идеи, вопросов к ней не было. А тут дело дошло до закладки камня и архитекторы объявили вот что.

Член правления красноярского союза архитекторов Ольга Смирнова: «Площадка сама по себе неудачная, ее придется намывать в Енисей, а это очень чревато, это потребует проведение экспертизы, она очень дорогая и что она скажет — неизвестно. Трудности по созданию дамбы, и с транспортом, ну маленькая площадка, огромные трудности начнутся».

Архитекторы поясняют, они вовсе не против храма: городу он нужен, и не один, просто строить его лучше в другом месте и с закладкой камня нужно повременить, чтобы все просчитать. Судьба будущей стройки решалась сегодня на встрече архитекторов с главой города и митрополитом. После двухчасового совещания архитекторы вышли несолоно хлебавши. Ольга Смирнова говорит, большинство архитекторов было против строительства храма на Стрелке, но, видимо, есть такие решения, которые принимает не большинство.

Ольга Смирнова: «Мэр сказал, что точка невозврата пройдена, и работать будем в этом направлении».

Главный архитектор «Красноярскгражданпроект» Антон Шаталов: «Если место определил патриарх, и мы понимаем, что это не изменится, тут надо включать наши профессиональные навыки и задачу решать».

Председатель правления краевой организации Союза архитекторов России Борис Шаталов: «Наша задача — минимизировать недостатки этого места и выпукло подать достоинства».

Председатель красноярского союза архитекторов Аркадий Супоницкий: «Эта площадка сложней других. Будут нужны сложные технические решения для строительства на этом месте».

Заслуженный архитектор России Арэг Демирханов: «Место не комментирую. Архитектура — прерогатива власти, пример: вообразите, что Петр 1 советуется, строить ли ему город на болоте — вряд ли бы кто-то согласился».

Сразу после этой встречи мы отправились на Стрелку, а там оказалось, что у Енисея уже вовсю идет подготовка к закладке камня храма — так сказали нам рабочие. Получается, даже профессионалы-архитекторы сегодня зря ломали копья. Можно и не говорить, а спросит ли кто-то мнения красноярцев...

Нам важно ваше мнение

Оставить комментарий

Напишите комментарий

Оставить коментарий

 
    • ALLA 14.09.2013 03:00

      Катерина Морозовская, им ..... В глаза, а им всё Божья роса

    • Тимур Нечаев 14.09.2013 00:52

      Вопрос к тем красноярцам, кто поддерживает строительство храма:
      Они в курсе, что стройка будет оплачиваться НЕ Русской православной церковью, а средствами из бюджета Красноярска, то есть деньгами из их кармана?

    • Дмитрий Захаржевский 14.09.2013 00:58

      Тимур, тем кто поддерживает строительство Храма похеру. Это такой особый стиль мышления и социальная позиция. Они считают что история им задолжала. И те кто не разделяет с ними идею о боге, должны оплатить. Эта такая современная форма социального уродства. Поэтому все в курсе, но всем похеру. Кто-то правильно в группе вконтакте заметил, что Отсыпание Набережной - это такое бездонное дно для закапывания миллионов... Поэтому о чем Вы?

    • Василий Петров 13.09.2013 18:31

      Дмитрий Захаржевский, в Нью Йорке народ выбирает мэра и народ его снрмет если он начнет уничтожать этот Парк. У нас же мэра фактически назначили. Ему вообще побарабану наше мнение, наши интересы, ему главное чтобы вокруг него был правильный информационный фон чтобы те, кто его назначили не разочаровались.

    • Василий Петров 13.09.2013 18:13

      С другой стороны, жулики наши вполне могли этот участок отдать под очередной торговый комплекс или жилой массив, что усугубило бы ситуацию в центре, а в храм никто ходить ведь не станет, машин там парковать никто кроме попов не будет. Так что в качестве заполнителя пространства с вполне приятным внешним видом может и сойти. Хотя можно было бы и что-нибудь более дешевое с этой целью использовать.

    • Дмитрий Захаржевский 13.09.2013 18:23

      Да, например сделать толковую лесопарковую зону. Почему в Нью Йорке никому не приходит в голову застроить храмами и прочим говном центральный парк. Его холят и нежат. А у нас набережную, где пол города отдыхают, нужно засрать храмом и стройкой. Поэтому если принципиальная задача ЗАСТРОИТЬ набережную - то уж лучше лесопарковой зоной. Если принципиальная задача насрать в голову тем, кто не христианин - то конечно храм нужен.

    • Алексей Mаз 13.09.2013 17:33

      Дмитрий Захаржевский, в Красноярске не главы, кукла есть, а главы нет

    • Дмитрий Захаржевский 13.09.2013 17:29

      Эту новость нужно было назвать типа "Христианское духовенство атакует". У Гундяева, как у одного из ярчайших представителей христианства поведение напоминает собачье: те бегают, ссут на каждый угол, помечают - не дай бог кто-то нассыт первый, не дай бог кто-то займет, типа территорию метят... Бегают по стране да по городам, и места помечают, так сказать "места определяют". Образ дикой воинствующей своры - по моему самый правильный образ современного христианского духовенства. Правильно Катерина Морозовская сказала - сегодня стране и городу важнее Храм всех религий. Если бы Гундяев нагундел предложение сделать единый храм, чтобы под его крышей объединились все религии в городе - да ему можно было бы поставить памятник при жизни, и тропа бы к этому памятнику бы не зарастала. Ан нет, не дай бог кто-то другой займет место. Примитивное, убогое машление, основанное на солдафонской психологии. А с какой стороны показал себя глава города? Я как понимаю - это же есть город, в котором есть прежде всего люди, группы, разные, которые находятся в разных сложных отношениях друг с другом. И у этих людей, чтобы было все честно в их отношениях, по закону и есть Глава Города. Он Глава. Не душа, не сердце, не жопа. ГЛАВА! Т.е. он имеет мозг, мышление, знания. Он не "над" всеми. Он у всех "на". И как минимум он должен был спросить людей, всех. Для этого есть процедура - референдум. Однако глава, другого определения не подберу - БЕРЕГА ПОПУТАЛ. Игнорировал все и вся. Так может глава в таком случае рясу оденет и кадилу возьмет и библию? У нас глава чем руководствуется? Законом и логикой закона, или ему скрижалями, писаными для овцепасов 2000 лет назад? Или у нас теперь Красноярск это Мекка христианства, и 99% жителей глубоковерующие христиане? Ну тогда доводите начатое до логического конца - организуйте крестовые походы против тех кто не христиане, кто не верит в бога, кто не разделяет сию ситуацию, жгите всех на крестах. Восстановите историческую справедливость. И потом не понятно: когда храм будет построен, на чьи деньги он будет отапливаться, освещаться и пр.? Снова на деньги налогоплательщиков? Господа городские начальники, господа городские (смешно) архитекторы, господа духовенство - вы уроды, если делаете все так, как делаете. Права была история, когда попы боялись голову поднять.

    • Катерина Морозовская 13.09.2013 00:00

      Я скажу грубо, специально, чтобы проГундяевцам понятно было. Эта ситуация называется - Где посрал, там штаны бросил. Я не понимаю следующего, что значит "место определило духовество"?У нас что, духовенство выше народа, выше власти, выше государства, основного закона наконец? Я чувствую себя каким-то случайным, но участником сюрреализма. Я буквально чувствую себя изнасилованным. Меня как жителя города никто не спросил - хочу я этот храм или нет, меня жестко по духовному послали в жопу христианского бога. Я не понимаю, почему именно православный храм? Откуда такая резкая необходимость? Почему это против ферросплавного завода, который кстати мог дать рабочие места нашей молодежи, который нужен стране, который вообще-то нужен краю с его 13 млрд дырой в бюджете, была организована всенародная буча - референдум. А здесь даже Демирханов умудрился найти оправдание, сравнив "жопу с пальцем". Стыд! Специалистам власть показала их реальную цену. Она просто равна нулю. Духовенство выше экспертизы, науки, людей, просто всего. Власть детсады строить не хочет, транспортную сеть построит тогда, когда уже и новой мало будет. Ремонт дорог в городе отвратительный. Зато храм нам нужен. ОЧень. И никого особо не волнует, особенно наших горожан, которые даже на выборы горсовета не могут придти, оторвать вою жопу от диванов, чтобы сказать свое слово своим голосом. И СМИ наши - так, констатировали факт и умыли руки. Вы примовцы пёрнули мозгом, выпустили сюжетик, вас выкинули из кабинета главы города, показав вам кто вы и что вы на самом деле, а дальше что? И тут же с одной стороны всем похеру, потому что молчим, с другой показывают людей, которые не против храма. Все христиане, мать перемать резко стали. Это решение властей вкупе с духовенством нарушает принцип светского государства, который закреплен в основном законе. Церковь согласно конституции отделена от государства. Хотите построить храм? - ищите место для строительства в неспорной зоны. Почему это муниципальную землю, т.е. государеву землю так просто глава города решил отдать духовенству? Вы не охренели господин мэр принимать такие решения единолично? Зачем было собирать такие картинные встречи со архитекторами? Или вы решили всех облагодетельствовать храмом? Постройте в этом месте лучше огромный детский сад на деньги прихожан, мест на 5000. Слабо? После этого уважающие себя архитекторы должны просто перестать заниматься архитектурой в городе. Вы должны теперь выкинуть свои дипломы и грамоты к чертовой матери! И потом, веруете?- молитесь, верьте тихо у себя в кельях. Я больше чем уверен, что строить, как "историческое достояние" снова на деньги города. На наши с вами налоги. И снова наживутся те, кто решение строить принимал и принял. А я против чтоб чтобы за мои налоговые отчисления в казну позволять праздновать мракобесие тем, кто официально налоги не платит. Несмотря на наличие "титульной религии" в России, в случае возведения православного храма - это унижение для других верующих иных религий. Говорите А, говорите Б. Хотите насильно слить религию и государство? - поставьте задачу нашим архитекторам сделать современный проект "храма всех религий". Сделайте место единения всех религий, всех верующих. Это будет по социальной важности куда более значимым праздником строительным проектом. Ибо если хотите исторической справедливости, сделайте в таком случае музей под открытым небом в этом месте копий религиозных святынь всего мира, всех религий. Считаю, что постройка храма будет еще одним крупным штрихом в процесс упадка России как страны, которая идет в будущее развитых цивилизаций, основанных на знаниях, технологиях, и интеллекте, а не на мракобесии. Тьфу, противно, гадко.

Новости сегодня

Все новости
Наши проекты