Что власть и академики думают о красноярском дендрарии?

Сотни сообщений в поддержку дендрария в Академгородке мы получили после нашего репортажа о том, что собственник этого участка через суд пытается снять с земли статус охраняемой территории. В том, что дендрарий надо именно спасать, люди уверены, для многих это любимый природный уголок. Анна Гейнце встретилась с собственниками земли — это ученые, представители красноярского филиала российской академии наук. Они объяснили, почему не хотят видеть дендрарий на этом месте.

Замдиректора красноярского научного центра СО РАН показывает на карте насколько вопрос дендрария шире небольшого участка за забором. Федеральному ведомству принадлежит земля почти всего Академгородка. И пятиэтажки на обрыве и все институты и лес вокруг, всего 206 гектаров, и на это все наложен статус особ охраняемой природной территории.

Василий Тиррарен, заместитель директора по правовым и кадровым вопросам ФИЦ КНЦ СО РАН:
— Статус ООПТ он, по сути своей, наложен только в 2021 году, как-то же до этого стоял дендрарий, он и сейчас стоит, и ничего с ним не делается, никто не говорит, что там срочно нужно возвести там недвижимость.

Во всем Академе, по сути, даже мусорные площадки нельзя размещать, не могут, говорят ученые, они отремонтировать сети, достроить свои не дострои. То есть, никаких дел кроме ухода за природой. Именно поэтому, говорят академики, отправились в суд, а вовсе не ради домов вместо леса.

Василий Тиррарен, заместитель директора по правовым и кадровым вопросам ФИЦ КНЦ СО РАН:
— Было бы замечательно, если бы статус ООПТ предполаагал возможность какого-то дополнительного финансирования со стороны города, края, или федерации, на поддержания коллекции, на еще что-то, если бы схема была построена таким образом, мы бы не были против, а так чужими руками на нас наложено это обременение.

А ведь действительно. Дендрарий как примечательное место, как территория для прогулок, скорее интересно жителям города. Ученые-то как раз в присутствии горожан, что все вытаптывают, не заинтересованы. А раз так, может участок дендрария должен стать городской территорей?

Андрей Козиков, депутат Красноярского городского Совета депутатов:
— Иногда такое происходит, когда строители отдают свои участки в обмен на социалку и прочие объекты, и здесь администрация тоже могла бы оставить у себя такую территорию, такой эко-парк.

Но пока таких переговоров не ведется. Зато министерство экологии края высказало свою позицию насчет иска. Снимать охранную завесу нельзя, дендрарий должен оставаться под охраной, а границы дендрария в свое время СО РАН сам почему-то не выделил из большого участка.

Решать чему быть конечно суду. А у научного центра, кстати, есть другой участок земли , вот здесь между Свободным и Киренского.... там, где Интститут леса ведет свою научную деятельность. Здесь выращивают деревья и приучают их к сибирским условиям, готовят к высадке на улицы.

Если ученые проиграют суд по Академгородку, собираются добиваться от своего начальства дополнительных денег на достойное содержание территории, на ведение допустимой хозяйственной деятельности. Остался открытым вопрос — для чего в свое время Минэкологии России наложило на землю особый статус. Не опасались ли, что хозяйственная деятельность пользователей станет слишком бурной. Ведь часть денедрария в 2015 году все таки как-то перешла некоему «ЖСК Академик Жуков».